Juan Arbelaez y como los cambios de perspectivas ante problemas generan nuevas soluciones
viernes, 30 de octubre de 2009 |Un hombre tiene madre, mujer y un chico. Una noche matan misteriosamente a la madre. Las investigaciones de la policía no llegan a ningún resultado. Un tiempo despues matan a la mujer; la misma cosa. Finalmente matan al chico. El hombre esta enloquecido, pues quiere a todos, sobre todo al hijo. Desesperado, descide investigar los crimenes por su cuenta. Con los habituales métodos inductivos, dedcutivos, analíticos, sintéticos, etc, llega a la conclusión de que el asesino debera cometer un cuarto asesinato, el dia tal, a la hora tal, en el lugar tal.
Su conclusión es que el asesino deberá matarlo ahora a él.
En el día y hora calculados, el hombre va al lugar donde debe cometerse el cuarto asesinato y espera al asesino. Pero el asesino no llega. Revisa sus deducciones: podría haber calculado mal el lugar: no, el lugar esta bien; podría haber calculado mal la hora: no, la hora esta bien.
La conclusión es horrorosa, el asesino ya debe estar en el lugar...
¿Quién cometió los asesinatos?
Desde que nacemos aprendemos a ver y entender las cosas de una sola manera. Galileo Galilei afirmó que la Tierra giraba alrededor del Sol, y no al revés. Todo el mundo lo humilló... ¿cómo podía afirmar semejante desatino? Si todos veían claramente que el Sol era el que se movía, y no la Tierra. Muchos acusaron de loco a Colón cuando supuso que la Tierra era redonda, si todos veían claramente que la Tierra era plana. En su época, la gente disfrutaba de los libros de Julio Verne, aunque para todos era un autor fantasioso. ¿A quién se le podía ocurrir en aquel momento que una nave podía viajar debajo del agua, o que se podía viajar a la Luna?
Pero cuando nos animamos a pensar diferente, aparecen soluciones diferentes. A veces para llegar a un lugar hay que dar rodeos, ir y venir. En general, sólo confiamos en nuestros ojos, cuando en realidad tenemos más sentidos. A veces no es viendo, sino tocando, oliendo, escuchando o degustando que se resuelve algo. Entendemos las palabras de una sola manera. Una "eminencia" es un hombre, para todos. ¿Por qué una eminencia no puede ser una mujer? Dejar de lado la única manera que tenemos de ver el mundo. Bueno, de eso se trata el pensamiento lateral. Nada tiene una única solución. No todo es lo que vemos por los ojos; por algo tenemos otros cuatro sentidos más. Simplemente tenemos que animarnos a usarlos y aprender a ver, a ver con los otros sentidos. No todo es lo que vemos con los ojos. Siempre hay más, mucho más. Simplemente hay que aprender a ver.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
